Fluctuating Flame from Suspending Ferrimagnetic Core/Shell Al@Fe<sub>3</sub>O<sub>4</sub> Nanoparticles in a Magnetic Field
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Core–shell fuel@oxidizer nanocomposite can combust in oxygen‐starved environment. A ferrimagnetic reactive particle, being successfully engineered, allows for manipulation using an external magnetic field and facilitates target heat or gas production. This research reports on interesting flame dynamics of newly synthesized core–shell Al@Fe3O4 nanoparticles under the influence of a magnetic field. Serving as an oxidizer and a functional ferrimagnetic component, iron oxide nanoparticles (IONPs) are grown in situ on nano‐sized Al (n‐Al) particles. Electron microscopic images demonstrate nearly monodispersed IONPs ≈7 nm decorating the surface of n‐Al. X‐ray diffractogram and X‐ray photoelectron spectroscopy confirm the formation of Fe3O4. Thermal analysis suggests the as‐prepared core–shell particles predominantly go through a solid‐state reaction mechanism that exhibits 30% lower activation energy compared to physically‐mixed nanocomposite (215.0 vs 310.8 kJ mol−1). The core/shell particles can be ignited and combust under laser irradiation with or without the effect of a magnetic field. When suspended in the middle of the tube by the magnetic field, an interesting combustion process is observed, highlighting a grow‐shrink‐grow flame resulted from the interactions between the combustion products and the external magnetic field, as well as backfiring at the bottom of the sample without major changes in burning rate and ignition delay.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».