Hydrogen-Bonding and Hydrophobic Interaction Networks as Structural Determinants of Microbial Rhodopsin Function
Notice bibliographique
Résumé
Microbial pump rhodopsins are highly versatile light-driven membrane proteins that couple protein conformational dynamics with ion translocation across the cell membranes. Understanding how microbial pump rhodopsins use specific amino acid residues at key functional sites to control ion selectivity and ion pumping direction is of general interest for membrane transporters, and could guide site-directed mutagenesis for optogenetics applications. To enable direct comparisons between proteins with different sequences we implement, for the first time, a unique n umbering s cheme for the m icrobial pump rho dopsin residues, NS-mrho . We use NS-mrho to show that distinct microbial pump rhodopsins typically have hydrogen-bond networks that are less conserved than anticipated from the amino acid residue conservation, whereas their hydrophobic interaction networks are largely conserved. To illustrate the role of the hydrogen-bond networks as structural elements that determine the functionality of microbial pump rhodopsins, we performed experiments, atomic-level simulations, and hydrogen bond network analyses on GR, the outward proton pump from Gloeobacter violaceus, and KR2, the outward sodium pump from Krokinobacter eikastus . The experiments indicate that multiple mutations that recover KR2 amino acid residues in GR not only fail to convert it into a sodium pump, but completely inactivate GR by abolishing photoisomerization of the retinal chromophore. This observation could be attributed to the drastically altered hydrogen-bond interaction network identified with simulations and network analyses. Taken together, our findings suggest that functional specificity could be encoded in the collective hydrogen-bond network of microbial pump rhodopsins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».