MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400774892 · doi:10.1093/oxfordhb/9780197618646.013.34

Tourism Troubles

2024· book-chapter· en· W4400774892 sur OpenAlexaff
Sharlene Mollett

Notice bibliographique

RevueOxford University Press eBooks · 2024
Typebook-chapter
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgriculture, Land Use, Rural Development
Établissements canadiensThe Scarborough HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTourismBusinessGeographyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract On the Panamanian Caribbean coast and the Bocas del Toro archipelago land grabbing and domestic service are mutually constituted and embedded in tourism development in Panama. As land insecurities grow, particularly for local Indigenous and Afro-Panamanian peoples, ongoing dispossession is not simply about land but is simultaneously about land, people, and their bodies. In Bocas, land enclosures are infused with imaginaries that take for granted Black female servitude and Black landlessness. Such imaginaries seemingly lock economically “poor” Afro-Panamanian women into particular kinds of work. The chapter entangles feminist political ecological assertions that struggles over nature are embodied struggles with intersectional and relational understandings of land and body. It shows how a logic of elimination operates within the legal geographies of residential tourism development, and in so doing highlights the historical and contemporary ways in which Afro-Panamanian women are naturalized as criadas (maids), a process that accompanies land enclosure. Blending ethnographic and historical data collection, the chapter illuminates how Afro-Panamanian women’s livelihood struggles reflect both their acquiescence to residential tourism development and their resilience in the face of anti-Black patriarchal coloniality in Bocas. It argues that Afro-Panamanian women’s desire for inclusion and belonging in the Bocas del Toro’s tourism enclave—a project that seeks to eliminate Indigenous and Black relations to coastal lands and foster their embodied subjection to foreign nationals—simultaneously reflects their struggles for the right to remain on the coast.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,952
Score d'incertitude au seuil0,619

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,174
Écart entre enseignants0,153 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOxford University Press eBooksMême sujetAgriculture, Land Use, Rural DevelopmentTravaux en français237 207