MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400782894 · doi:10.1080/21664250.2024.2380158

A critical review on the tsunami-induced scour around structures

2024· review· en· W4400782894 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueCoastal Engineering Journal · 2024
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEarthquake and Tsunami Effects
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésGeologyGeotechnical engineeringGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent catastrophic tsunamis, such as the 2004 Indian Ocean and 2011 Tohoku events, have underscored the need for resilient coastal infrastructure. Field investigations in the aftermath of these tsunamis have consistently identified local scour around structures as a critical factor contributing to their failure. Local scour refers to the erosion or removal of sediment in the vicinity of a structure, triggered by the unsteady water flow associated with tsunami inundation. The recognition of the significance of this phenomenon, juxtaposed with the current deficiency of detailed and systematic design guidelines that incorporate the ramification of local scour, has spurred advancements in this area of research. This study has meticulously reviewed state-of-the-art studies on tsunami-induced local scour around structures. The existing design guidelines have been critically assessed, pinpointing their limitations and areas that require further elucidation. Moreover, this critical analysis delineates the current knowledge gaps and outlines prospective directions for future research endeavors aimed at enhancing the resilience of coastal infrastructure, with a particular focus on mitigating the effects of local scour. This comprehensive review aims to deepen the understanding of tsunami-induced local scour and promote more effective, evidence-based design strategies to mitigate the risk of structural failure in high-risk coastal areas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,804
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle