MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400783522 · doi:10.25730/vsu.2070.19.036

The "Trump revolution" – is a watershed in the development of American society

2020· article· ru· W4400783522 sur OpenAlexaboutno aff
Ю.М. Кузьмин

Notice bibliographique

RevueВестник гуманитарного образования · 2020
Typearticle
Langueru
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSociopolitical Dynamics in Russia
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWatershedPolitical scienceEnvironmental ethicsComputer sciencePhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Аннотация. В статье анализируется новая монография доктора политических наук, руководителя центра внутриполитических исследований Института США и Канады РАН Н.М. Травкиной. В представленной работе рассматривается ситуация в США в период предвыборной кампании 2016 г., а также положение в стране после прихода к власти Д. Трампа. В данном исследовании затронут широкий круг проблем современных США, которые порождены прежде всего эволюционными изменениями политической системы США, нашедшие отражение в президентской кампании 2016 г. и в последующей деятельности президента Д. Трампа. В статье в первую очередь акцентируется внимание на том, что в настоящее время республиканцы и демократы переживают большие перемены на выборах 2016 г. столкнулись два различных подхода, два противоположных взгляда на путь, которым должна следовать страна. Это свидетельствует о том, что произошла поляризация американского общества, произошел раскол идеологии властной элиты. Делается вывод о том, что революция Трампа и его деятельность на посту президента знаменует собой водораздел в развитии американского общества, во всяком случае, на протяжении последних 2530 лет. Abstract. The article analyzes a new monograph by N. M. Travkina, Doctor of Political Sciences, head of the center for internal political research at the Institute of the United States and Canada of the Russian Academy of Sciences. This paper examines the situation in the United States during the 2016 election campaign, as well as the situation in the country after D. Trump came to power. This study touches on a wide range of problems in the modern United States, which are generated primarily by the evolutionary changes in the us political system, which were reflected in the 2016 presidential campaign and in the subsequent activities of President Donald Trump. The article primarily focuses on the fact that Republicans and Democrats are currently experiencing big changes in the 2016 elections, two different approaches, two opposite views on the path that the country should follow, collided. This indicates that there was a polarization of American society, there was a split in the ideology of the power elite. It is concluded that the Trump revolution and his work as President marks a watershed in the development of American society, at least over the past 25-30 years.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,051

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0090,024
Communication savante0,0100,007
Science ouverte0,0010,007
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueВестник гуманитарного образованияMême sujetSociopolitical Dynamics in RussiaTravaux en français237 207