The "Trump revolution" – is a watershed in the development of American society
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Аннотация. В статье анализируется новая монография доктора политических наук, руководителя центра внутриполитических исследований Института США и Канады РАН Н.М. Травкиной. В представленной работе рассматривается ситуация в США в период предвыборной кампании 2016 г., а также положение в стране после прихода к власти Д. Трампа. В данном исследовании затронут широкий круг проблем современных США, которые порождены прежде всего эволюционными изменениями политической системы США, нашедшие отражение в президентской кампании 2016 г. и в последующей деятельности президента Д. Трампа. В статье в первую очередь акцентируется внимание на том, что в настоящее время республиканцы и демократы переживают большие перемены на выборах 2016 г. столкнулись два различных подхода, два противоположных взгляда на путь, которым должна следовать страна. Это свидетельствует о том, что произошла поляризация американского общества, произошел раскол идеологии властной элиты. Делается вывод о том, что революция Трампа и его деятельность на посту президента знаменует собой водораздел в развитии американского общества, во всяком случае, на протяжении последних 2530 лет. Abstract. The article analyzes a new monograph by N. M. Travkina, Doctor of Political Sciences, head of the center for internal political research at the Institute of the United States and Canada of the Russian Academy of Sciences. This paper examines the situation in the United States during the 2016 election campaign, as well as the situation in the country after D. Trump came to power. This study touches on a wide range of problems in the modern United States, which are generated primarily by the evolutionary changes in the us political system, which were reflected in the 2016 presidential campaign and in the subsequent activities of President Donald Trump. The article primarily focuses on the fact that Republicans and Democrats are currently experiencing big changes in the 2016 elections, two different approaches, two opposite views on the path that the country should follow, collided. This indicates that there was a polarization of American society, there was a split in the ideology of the power elite. It is concluded that the Trump revolution and his work as President marks a watershed in the development of American society, at least over the past 25-30 years.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,005 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle