Rare earth element proxy for distinguishing marine versus freshwater Ediacaran fossils
Notice bibliographique
Résumé
Ediacaran fossils and sedimentary rocks are controversial for whether they are marine or non-marine, and this study applies the test of light rare earth over heavy rare earth weight ratios (LYREE/HYREE) to a variety of Ediacaran siliciclastic and carbonate fossil matrices. Holocene soils have light-YREE-enriched arrays (LYREE/HYREE>4.8) and modern deep marine clays have heavy-YREE-enriched arrays (LYREE/HYREE<2.7). Flat arrays of fluvial and shallow marine siliciclastic sediments (LYREE/HYREE 2.7-4.8) are indistinguishable by this proxy. This proxy has been applied to a variety of Ediacaran and Cambrian rocks, for which confounding provenance effects were minimized by comparing marine and non-marine pairs within the same formations. Many samples were within the ambiguous zone (LYREE/HYREE 2.7-4.8), but Ediacaran red beds from Newfoundland, and some beds from China, Namibia, central and South Australia showed diagnostic continental, terrestrial LYREE/HYREE weight ratios of 4.8 to 11.3. A grey tempestite from Newfoundland, a grey sandstone from California, and grey dolostones from Australia and Namibia showed marine LYREE/HYREE weight ratios of 2.7 or less, from the same provenance as terrestrial samples. This new criterion for distinguishing marine from non-marine Ediacaran rocks is supported also by boron content, Ge/Si ratios, and eolian interbeds. Furthermore, new analyses correctly interpreted trilobite and Cloudina beds as marine. One surprisingly secure result is that fossiliferous Ediacaran rocks of Newfoundland were not formed in a deep ocean, but on coastal plains. Some fossiliferous Newfoundland beds have LYREE/HYREE weight ratios of as much as 6.0-11.3, found only in paleosols.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».