MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400814514 · doi:10.1002/alz.13877

Advancements in APOE and dementia research: Highlights from the 2023 AAIC Advancements: APOE conference

2024· review· en· W4400814514 sur OpenAlexaff
Courtney M. Kloske, Michaël E. Belloy, Elizabeth Blue, Gregory R. Bowman, María C. Carrillo, Xiaoying Chen, Ornit Chiba‐Falek, Albert A. Davis, Gilbert Di Paolo, Francesca Garretti, David Gate, Lesley R. Golden, Jay W. Heinecke, Joachim Herz, Yadong Huang, Costantino Iadecola, Lance A. Johnson, Takahisa Kanekiyo, Celeste M. Karch, Anastasia Khvorova, Sascha J. Koppes‐den Hertog, Bruce T. Lamb, Paige E. Lawler, Yann Le Guen, Alexandra Litvinchuk, Chia‐Chen Liu, Simin Mahinrad, Edoardo Marcora, Claudia Mariño, D. M. Michaelson, Justin J. Miller, Josh M. Morganti, Priyanka Narayan, Michel Satya Naslavsky, Marlies Oosthoek, Kapil V. Ramachandran, Abhirami Ramakrishnan, Ana‐Caroline Raulin, Aiko Robert, Rasha N.M. Saleh, Claire E. Sexton, Nilomi Shah, Francis Shue, Isabel J. Sible, Andrea Soranno, Michael R. Strickland, Julia TCW, Manon Thierry, Li‐Huei Tsai, Ryan A. Tuckey, Jason D. Ulrich, Rik van der Kant, Na Wang, Cheryl L. Wellington, Stacie Weninger, Hussein N. Yassine, Na Zhao, Guojun Bu, Alison Goate, David M. Holtzman

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2024
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensInternational Collaboration On Repair DiscoveriesUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesTriad National SecurityNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesCure Alzheimer's FundMedical Research CouncilOpen Philanthropy ProjectNational Institutes of HealthConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoH2020 Marie Skłodowska-Curie ActionsNIH Office of the DirectorNational Heart, Lung, and Blood InstituteGood Ventures FoundationCenters for Disease Control and PreventionJPB FoundationBrightFocus FoundationU.S. Department of DefenseAlzheimer's Drug Discovery FoundationRobert J. Kleberg, Jr. and Helen C. Kleberg FoundationNational Eye InstituteNational Institute on AgingAlzheimer's AssociationEdward N. and Della L. Thome Memorial FoundationMassachusetts General HospitalNational Science FoundationNational Institute of General Medical SciencesRemondi Family Foundation
Mots-clésApolipoprotein ENeuroinflammationDementiaDiseaseNeurosciencePathogenesisMedicineAmyloid betaBioinformaticsPsychologyImmunologyBiologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: The apolipoprotein E gene (APOE) is an established central player in the pathogenesis of Alzheimer's disease (AD), with distinct apoE isoforms exerting diverse effects. apoE influences not only amyloid-beta and tau pathologies but also lipid and energy metabolism, neuroinflammation, cerebral vascular health, and sex-dependent disease manifestations. Furthermore, ancestral background may significantly impact the link between APOE and AD, underscoring the need for more inclusive research. METHODS: In 2023, the Alzheimer's Association convened multidisciplinary researchers at the "AAIC Advancements: APOE" conference to discuss various topics, including apoE isoforms and their roles in AD pathogenesis, progress in apoE-targeted therapeutic strategies, updates on disease models and interventions that modulate apoE expression and function. RESULTS: This manuscript presents highlights from the conference and provides an overview of opportunities for further research in the field. DISCUSSION: Understanding apoE's multifaceted roles in AD pathogenesis will help develop targeted interventions for AD and advance the field of AD precision medicine. HIGHLIGHTS: APOE is a central player in the pathogenesis of Alzheimer's disease. APOE exerts a numerous effects throughout the brain on amyloid-beta, tau, and other pathways. The AAIC Advancements: APOE conference encouraged discussions and collaborations on understanding the role of APOE.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,177
Tête enseignante GPT0,428
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & DementiaMême sujetAlzheimer's disease research and treatmentsTravaux en français237 207