Notice bibliographique
Résumé
L’article que nous présentons cherche à montrer par le biais de l’image comment la cité de Mexico-Tenochtitlán à été reconstruite et a développé à l’origine de la volonté espagnole son espace en créant des zones urbaines spécifiques fréquentées par les populations indiennes espagnoles, noires et métisses. Même si les lois hispaniques étaient strictes, cette réalité n’a pas été respectée pour les besoins du commerce et le mécanisme spatial dont ont hérité les populations locales. Au fil des siècles les représentations témoignent de la conservation des axes principaux de l’ancienne Mexico-Tenochtitlán et corroborent les dires des chroniqueurs et voyageurs ayant visité la ville. L’évolution des représentations laisse percevoir la disparition des lacs au profit de l’urbanisation inévitable réglée par des lois des différents gouvernements qui ont utilisé les symboles autoritaires du pouvoir sur le centre de Mexico.. Pourtant, les représentations récentes laissent entrevoir parallèlement le sentiment de gloire impérissable de l’ancienne Mexico-Tenochtitlán prédit par les chroniqueurs métis il y a 500 ans où est venu se greffer l’ancien souvenir de la ville associé à la projection d’une ville fictive. L’image permet de réhabiliter le souvenir de la société des anciens Mexicains dans une perspective moderne.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».