MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400835559 · doi:10.54254/2753-8818/16/20240550

Review of mutant p53 protein and the p53 targeting therapy in cancer treatment

2023· article· en· W4400835559 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueTheoretical and Natural Science · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer-related Molecular Pathways
Établissements canadiensBishop's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMutantP53 proteinCancerCancer researchCancer therapyMedicineBiologyInternal medicineGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cancer in humans is a disease that has been difficult to treat due to properties it is able to obtain after being introduced to an organism and has been one of the most prominent points of research in drug development. Since cancers can take on a multitude of forms, a popular strategy employed to find therapies for it is by identifying common features among cancers. A well-known alteration in half of all human cancers is TP53 mutations, of which there are more than 500. This literary review first discusses the additional capabilities cancer cells obtain, then a discussion of the various functions of p53 and the mutations it can take on. The central focus of this review will be an elucidation of the major approaches attempted in the development of cancer treatment through p53: viruses, targeting gain-of-function mutant p53, structural reactivation of mutant p53 to restore wild type activity, the depletion of mutant p53, and targeting mutant p53 through synthetic lethal inhibitors. Through exploring the different therapies, it is a universal goal to elicit one single treatment for mutant p53 that can impact the greatest amount of p53 mutations while retaining the ability to suppress or even prevent and inhibit cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,322
Score d'incertitude au seuil0,804

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle