Adiabatic Limit, Theta Function, and Geometric Quantization
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Let $\pi\colon (M,\omega)\to B$ be a non-singular Lagrangian torus fibration on a complete base $B$ with prequantum line bundle $\bigl(L,\nabla^L\bigr)\to (M,\omega)$. Compactness on $M$ is not assumed. For a positive integer $N$ and a compatible almost complex structure $J$ on $(M,\omega)$ invariant along the fiber of $\pi$, let $D$ be the associated Spin${}^c$ Dirac operator with coefficients in $L^{\otimes N}$. First, in the case where $J$ is integrable, under certain technical condition on $J$, we give a complete orthogonal system $\{ \vartheta_b\}_{b\in B_{\rm BS}}$ of the space of holomorphic $L^2$-sections of $L^{\otimes N}$ indexed by the Bohr-Sommerfeld points $B_{\rm BS}$ such that each $\vartheta_b$ converges to a delta-function section supported on the corresponding Bohr-Sommerfeld fiber $\pi^{-1}(b)$ by the adiabatic(-type) limit. We also explain the relation of $\vartheta_b$ with Jacobi's theta functions when $(M,\omega)$ is $T^{2n}$. Second, in the case where $J$ is not integrable, we give an orthogonal family $\big\{ {\tilde \vartheta}_b\big\}_{b\in B_{\rm BS}}$ of $L^2$-sections of $L^{\otimes N}$ indexed by $B_{\rm BS}$ which has the same property as above, and show that each $D{\tilde \vartheta}_b$ converges to $0$ by the adiabatic(-type) limit with respect to the $L^2$-norm.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle