MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400858292 · doi:10.1016/j.gsd.2024.101288

Evaluating the sustainability of groundwater abstraction in small watersheds using time series analysis

2024· article· en· W4400858292 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueGroundwater for Sustainable Development · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Watershed Management Studies
Établissements canadiensUniversity of Prince Edward Island
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGroundwaterSustainabilityAbstractionEnvironmental scienceSeries (stratigraphy)Hydrology (agriculture)Time seriesWater resource managementComputer scienceGeologyGeotechnical engineeringEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Groundwater is crucial in meeting the water needs of communities, industries, and ecosystems. The effective management of this resource is essential for maintaining the long-term stability of both the environmental and socio-economic conditions. This work focuses on assessing the sustainability of groundwater abstraction in Charlottetown, Prince Edward Island, specifically from well fields situated within the small-scale watersheds of Winter River and North River. The advanced time series analysis techniques, including Vector Error Correction Models (VECM), Impulse Response Functions (IRFs), and Forecast Error Variance Decomposition (FEVD) are employed to investigate the relationships among precipitation, temperature, groundwater abstraction, and stream flows. The analysis of IRFs reveals dynamic responses of streams to various shocks, including the variation of temperature, precipitation and well discharges, which showcase related immediate impacts, short-term responses, and long-term relationships. Temperature fluctuations exhibit complex responses, with short-term response decreases followed by sustained increases. Precipitation emerges as a dominant factor, showing sustained positive impacts on streamflow. Well operations significantly influence stream ecosystems, emphasizing the importance of optimized well operation strategies. The FEVD revealed that the first forecast horizon for all stream flows is primarily influenced by past shocks in precipitation with 16–55% in addition to other factors. The walk forward cross-validated forecast values for the next 24 months align with seasonal trends, reflecting declining discharge in summer, variable but generally decreasing discharge in fall, and increased discharge in winter and spring. The study findings provide recommendations for sustainable groundwater abstraction practices, including optimizing well operation strategies, community and stakeholder engagement, and ecosystem preservation. • Time Series Analysis effectively evaluates groundwater sustainability in small-scale watersheds. • Impulse Response Functions (IRFs) highlighted hydrological connections in the watersheds. • Forecast Error Variance Decomposition revealed influence of past-shocks in forecasts. • Performed rolling window walk-forward cross-validation for forecasts. • Key recommendations for sustainable groundwater abstraction practices are provided.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,314
Score d'incertitude au seuil0,686

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle