MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400863905 · doi:10.1177/19253621241264857

Sudden Death in Pediatric Patient With Dilated Cardiomyopathy Due to Founder Variant in <i>NKX2-5</i> : Case Report

2024· article· en· W4400863905 sur OpenAlexaff
Nicholas Scibetta, Barbara A. Sampson, Yingying Tang, Bruce D. Gelb

Notice bibliographique

RevueAcademic Forensic Pathology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCongenital heart defects research
Établissements canadiensOffice of the Chief Medical Examiner
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésForensic pathologyDilated cardiomyopathyFounder effectMedicineSudden deathSudden cardiac deathCardiomyopathyCause of deathAutopsyCardiologyInternal medicineHeart failureGeneticsHaplotypeBiologyDiseaseGenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The NKX2-5 gene encodes a transcription factor that plays a role in atrioventricular nodal and myocardial development. Pathogenic variants of NKX2-5 are associated with congenital heart disease and sudden cardiac death. The missense variant in this case is one of the more common ones in Northern Europe and has high penetrance in familial cases. To our knowledge, this is the youngest person who died due to this variant. Case summary: This was a healthy, asymptomatic 14-year-old male with well-managed mild congenital dilated cardiomyopathy who died unexpectedly in his home. Postmortem examination revealed the NKX2-5 pathogenic missense variant, p.Phe145Leu, as the only explicable cause of death. Discussion: We propose that immediate family members of those who die suddenly due to NKX2-5 disease undergo genetic counseling and longitudinal screening to include this gene, as pathogenic variants in the NKX2-5 gene may manifest in a time-dependent manner.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAcademic Forensic PathologyMême sujetCongenital heart defects researchTravaux en français237 207