MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400876131 · doi:10.3390/s24144707

Deformation Estimation of Textureless Objects from a Single Image

2024· article· en· W4400876131 sur OpenAlexafffund
Sahand Eivazi Adli, Joshua K. Pickard, Ganyun Sun, Rickey Dubay

Notice bibliographique

RevueSensors · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
Thématique3D Shape Modeling and Analysis
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesMitacs
Mots-clésPolygon meshArtificial intelligenceComputer scienceVertex (graph theory)Computer visionDeformation (meteorology)GraphImage (mathematics)RGB color modelChamfer (geometry)Pattern recognition (psychology)MathematicsGeometryComputer graphics (images)Theoretical computer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Deformations introduced during the production of plastic components degrade the accuracy of their 3D geometric information, a critical aspect of object inspection processes. This phenomenon is prevalent among primary plastic products from manufacturers. This work proposes a solution for the deformation estimation of textureless plastic objects using only a single RGB image. This solution encompasses a unique image dataset of five deformed parts, a novel method for generating mesh labels, sequential deformation, and a training model based on graph convolution. The proposed sequential deformation method outperforms the prevalent chamfer distance algorithm in generating precise mesh labels. The training model projects object vertices into features extracted from the input image, and then, predicts vertex location offsets based on the projected features. The predicted meshes using these offsets achieve a sub-millimeter accuracy on synthetic images and approximately 2.0 mm on real images.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,078
Score d'incertitude au seuil0,218

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSensorsMême sujet3D Shape Modeling and AnalysisTravaux en français237 207