RUSSIA AND DZUNGARIA UNDER GOLDAN-TSEREN: RUSSIAN-DZUNGARIAN RELATIONS IN THE SECOND QUARTER OF THE XVIII CENTURY
Notice bibliographique
Résumé
Введение. Цель исследования заключается в рассмотрении вопросов внешней политики России в азиатском направлении и русско-джунгарских отношениях второй четверти XVIII в. Российское государство в конце XVII в. в результате продвижения и хозяйственного освоения Южной Сибири натолкнулось на агрессивную политику со стороны Джунгарского ханства. Особый интерес представляют взаимоотношения России и Джунгарии в период правления Галдан-Цэрэна. При исследовании данного исторического периода возникает необходимость выявления роли самого хунтайджи в формировании двусторонних отношений между государствами. Методы. Статья подготовлена на основе анализа массива исторических документов и научной литературы, посвящённой изучаемой проблеме. Основные идеи исследования, полученные результаты и их обсуждение. Первые годы правле- ния Галдан-Цэрэн, с целью укрепления личной власти, проводил миролюбивую политику по отноше- нию к Российской империи. Стремился наладить экономические и дипломатические связи с русским государством, так как существовала угроза со стороны Цинской империи. Страны достаточно регу- лярно обменивались дипломатическими миссиями. Но в начале 1740-х гг. хунтайджи изменил курс внешней политики и пошёл на обострение отношений с Россией, были предъявлены претензии на Южную Сибирь. В Центральной Азии возобновил борьбу с казахскими жузами,преследуя цель отде- лить их от России и подчинить влиянию ханства. В ответ российское правительство предприняло меры по укреплению Сибирской военной линии и дипломатическим путём отстаивало интересы в среднеазиатском регионе, проводя «мягкую» политику в отношении Джунгарии, при этом подкреп- ляя свои аргументы демонстрацией военной «силы». Заключение. Изучение русско-джунгарских отношений второй четверти XVIII в. позволяет вы- явить закономерности политических процессов в Центральной Азии не только XVIII в., но и в после- дующие периоды, что в свою очередь дало возможность спрогнозировать ход международных отно- шений в данном регионе. Что способствовало формированию курса внешней политики страны и от- ношений с соседями.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,004 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».