Formulation Development of a COVID-19 Recombinant Spike Protein-Based Vaccine
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to develop a formulation for a recombinant prefusion spike protein vaccine against SARS-CoV-2. It was found that the spike protein was susceptible to aggregation due to mechanical stress. Therefore, formulation studies were initiated focused on screening pharmaceutical excipients capable of preventing this. The screening of a panel of potential stabilizing conditions found that Tween 20 could inhibit mechanically induced aggregation. A concentration-dependent study indicated that a higher concentration of Tween 20 (0.2% v/v) was required to prevent conformational changes in the trimer. The conformational changes induced by mechanical stress were characterized by size exclusion chromatography (SEC) and hydrogen–deuterium exchange mass spectrometry (HDX-MS), indicating the formation of an extended trimeric conformation that was also unable to bind to antibodies directed to the S2 domain. Long-term stability modeling, using advanced kinetic analysis, indicated that the formulation containing 0.2% (v/v) Tween 20 at a neutral pH was predicted to be stable for at least two years at 2 °C to 8 °C. Additional stabilizer screening conducted by thermal shift assay indicated that sucrose and glycerol were able to significantly increase the spike protein melting temperature (Tm) and improve the overall thermostability of the spike protein in a short-term stability study. Thus, while 0.2% (v/v) Tween 20 was sufficient to prevent aggregation and to maintain spike protein stability under refrigeration, the addition of sucrose further improved vaccine thermostability. Altogether, our study provides a systematic approach to the formulation of protein-based COVID-19 vaccine and highlights the impact of mechanical stress on the conformation of the spike protein and the significance of surfactants and stabilizers in maintaining the structural and functional integrity of the spike protein.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».