Effect of superimposing oscillatory flow in a milli‐channel with static internals—A numerical study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Superimposition of oscillatory flow over the axial flow is expected to further enhance the mixing phenomenon based on the limited reported literature. A detailed study on the physics of such superimposed flows will be useful to widen the scope of application of static mixers with superimposed oscillatory flow in continuous modes of operation for several purposes. The flow behaviour of a water–vinyl acetate system in a milli‐channel with static internals is studied under the laminar flow regime using computational fluid dynamics (CFD) as a tool. A CFD model is developed and validated with reported literature on a Kenics static mixer. The effect of oscillatory flow superimposed over the axial flow in a milli‐channel is studied for Re n = 5 and Re o = 20–65. Residence time distribution (RTD) studies have been carried out and compared numerically for two different geometries, (1) tube without an internal and (2) tube with internals, for two different velocities, (1) net axial velocity and (2) superimposed oscillatory velocity. Results of these RTD studies indicate a sharp distribution in the channel with static internals having superimposed oscillatory flow followed by the channel with static internals with net axial velocity and then a tube without an internal. It is also found that Péclet number (Pe) for static internals with oscillatory flow > net axial flow > tube without an internal (736 > 641 > 315). Further, velocity magnitude, pressure, and Q‐criterion are discussed in detail to understand fluid flow behaviour in the milli‐channel. From this research, it is understood that superimposing oscillatory flow along with static internals resulted in enhanced mixing when compared with a tube with no internal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».