MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400932466

The Application Value of Psychological Counseling Based on the Concept of Solution-Focused Brief Therapy in Patients with Premature Ovarian Failure.

2024· article· en· W4400932466 sur OpenAlexaboutno aff
Yue Zhao, Wei Yang, Wang Xi

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueCounseling, Therapy, and Family Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPremature ovarian failurePsychological therapyPsychotherapistValue (mathematics)Solution focused brief therapyPsychologyMedicineClinical psychologyIntensive care medicineGynecologyPsychiatryComputer science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: To appraise the application value of psychological counseling based on the concept of solution-focused brief therapy (SFBT) concept in patients with premature ovarian failure. Methods: A total of 176 patients with premature ovarian failure admitted to China-Japan Union Hospital hospital between January 2020 and February 2021 were enrolled for prospective analysis and were randomly assigned to the control group and the experimental group using the random number table method, with 88 cases in each group. The control group received the normal psychological counseling intervention, whereas the experimental group received the SFBT-based counseling intervention. The serum indexes follicle-stimulating hormone (FSH), luteinizing hormone (LH), Estradiol (E2), Fertility Quality of Life (FertiQoL) score, Symptom Checklist 90 (SCL-90) score, Memorial University of Newfoundland Scale of Happiness (MUNSH) score, self-rating depression scale (SDS) score, self-rating anxiety scale (SAS) score, and the satisfaction rate were recorded and compared between the two groups of patients. Results: After the intervention, patients in the experimental group achieved lower FSH and LH levels and higher E2 levels than the control group (P < .05). After the intervention, the scores of emotional response, mind-body relationship, and tolerability and overall scores increased in both groups, with the experimental group scoring significantly higher than the control group (P < .05). After the intervention, the differences in hostility and compulsion scores between the two groups were not statistically significant (P > .05). Compared with the control group, patients in the experimental group scored lower on somatization, interpersonal relationship, and psychosis and overall score, while positive factor scores were higher (P < .05). Before the intervention, SDS and SAS scores were comparable in both groups. In contrast, SDS and SAS scores decreased in both groups and in the experimental group compared to the control group after the intervention. (P < .05). Conclusion: Psychological counseling based on the SFBT concept in patients with premature ovarian failure could improve the patients' serum indexes, quality of life, and sense of well-being, which is worthy of clinical promotion. It is recommended that most researchers conduct studies with larger samples in our hospital to provide better evidence-based evidence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetCounseling, Therapy, and Family DynamicsTravaux en français237 207