The clinical course and outcomes following arthroscopic frozen shoulder 360° release
Notice bibliographique
Résumé
Background: Frozen shoulder (FS) is a debilitating inflammatory condition affecting the shoulder capsule that causes significant pain and stiffness. Its etiology, pathophysiology, and treatment remain poorly understood. Although regarded as self-limiting, FS can have profound implications on the activities of daily living and usually takes 1-4 years to resolve on its own accord. In recalcitrant or severe cases where active range of motion (AROM) is extensively restricted, an arthroscopic 360° release may be performed. The aim of this study is to evaluate the clinical outcomes following the FS 360° arthroscopic release. Methods: An observational prospective cohort study was conducted assessing patient-reported outcome measures (PROMs) in patients who underwent the 360° arthroscopic release between July 2013 and January 2019. Various questionnaires were used to evaluate their shoulder preoperatively and at 2 weeks, 6 weeks, 3 months, 6 months, 12 months, and 24 months postoperatively. Relevant PROMs included the Oxford Shoulder Score; Western Ontario Shoulder Instability Index; Disabilities of the Arm, Shoulder, and Hand; Constant-Murley Score; American Shoulder and Elbow Surgeons score; and general measures of pain intensity (visual analog scale) and well-being (EQ-5D-3L). AROM movements included forward flexion, abduction, external rotation, internal rotation, as well as external and internal rotation at 90° of abduction. Results: > .05). No complications or reoperations were reported. Conclusion: The arthroscopic 360° release is an effective and safe treatment modality for severe or recalcitrant FS. Statistically and clinically significant improvements in AROM and PROMs (Oxford Shoulder Score; Western Ontario Shoulder Instability Index; Disabilities of the Arm, Shoulder, and Hand; Constant-Murley Score; and American Shoulder and Elbow Surgeons score) occurred shortly after the surgery and progressively improved from 2 weeks to 24 months postoperatively, with the operative shoulder achieving similar range of motion as the nonpathological contralateral shoulder at 24 months.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».