MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4400942540 · doi:10.3390/ijms25158046

Protective Effects of Hepatocyte Stress Defenders, Nrf1 and Nrf2, against MASLD Progression

2024· article· en· W4400942540 sur OpenAlexafffund
May G. Akl, Lei Li, Scott B. Widenmaier

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Molecular Sciences · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiver Disease Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésHepatocyteOxidative stressChemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Progression of metabolic dysfunction-associated steatites liver disease (MASLD) to steatohepatitis (MASH) is driven by stress-inducing lipids that promote liver inflammation and fibrosis, and MASH can lead to cirrhosis and hepatocellular carcinoma. Previously, we showed coordinated defenses regulated by transcription factors, nuclear factor erythroid 2-related factor-1 (Nrf1) and -2 (Nrf2), protect against hepatic lipid stress. Here, we investigated protective effects of hepatocyte Nrf1 and Nrf2 against MASH-linked liver fibrosis and tumorigenesis. Male and female mice with flox alleles for genes encoding Nrf1 (Nfe2l1), Nrf2 (Nfe2l2), or both were fed a MASH-inducing diet enriched with high fat, fructose, and cholesterol (HFFC) or a control diet for 24–52 weeks. During this period, hepatocyte Nrf1, Nrf2, or combined deficiency for ~7 days, ~7 weeks, and ~35 weeks was induced by administering mice hepatocyte-targeting adeno-associated virus (AAV) expressing Cre recombinase. The effects on MASH, markers of liver fibrosis and proliferation, and liver tumorigenesis were compared to control mice receiving AAV-expressing green fluorescent protein. Also, to assess the impact of Nrf1 and Nrf2 induction on liver fibrosis, HFFC diet-fed C57bl/6J mice received weekly injections of carbon tetrachloride, and from week 16 to 24, mice were treated with the Nrf2-activating drug bardoxolone, hepatocyte overexpression of human NRF1 (hNRF1), or both, and these groups were compared to control. Compared to the control diet, 24-week feeding with the HFFC diet increased bodyweight as well as liver weight, steatosis, and inflammation. It also increased hepatocyte proliferation and a marker of liver damage, p62. Hepatocyte Nrf1 and combined deficiency increased liver steatosis in control diet-fed but not HFFC diet-fed mice, and increased liver inflammation under both diet conditions. Hepatocyte Nrf1 deficiency also increased hepatocyte proliferation, whereas combined deficiency did not, and this also occurred for p62 level in control diet-fed conditions. In 52-week HFFC diet-fed mice, 35 weeks of hepatocyte Nrf1 deficiency, but not combined deficiency, resulted in more liver tumors in male mice, but not in female mice. In contrast, hepatocyte Nrf2 deficiency had no effect on any of these parameters. However, in the 15-week CCL4-exposed and 24-week HFFC diet-fed mice, Nrf2 induction with bardoxolone reduced liver steatosis, inflammation, fibrosis, and proliferation. Induction of hepatic Nrf1 activity with hNRF1 enhanced the effect of bardoxolone on steatosis and may have stimulated liver progenitor cells. Physiologic Nrf1 delays MASLD progression, Nrf2 induction alleviates MASH, and combined enhancement synergistically protects against steatosis and may facilitate liver repair.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Molecular Sciences→Même sujetLiver Disease Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→