The role of the heart in the evolution of aerobic performance
Notice bibliographique
Résumé
Aerobic metabolism underlies vital traits such as locomotion and thermogenesis, and aerobic capacity influences fitness in many animals. The heart is a key determinant of aerobic capacity, but the relative influence of cardiac output versus other steps in the O2 transport pathway remains contentious. In this Commentary, we consider this issue by examining the mechanistic basis for adaptive increases in aerobic capacity (thermogenic V̇O2,max; also called summit metabolism) in deer mice (Peromyscus maniculatus) native to high altitude. Thermogenic V̇O2,max is increased by acclimation to cold hypoxia (simulating high-altitude conditions), and high-altitude populations generally have greater V̇O2,max than their low-altitude counterparts. This plastic and evolved variation in V̇O2,max is associated with corresponding variation in maximal cardiac output, along with variation in other traits across the O2 pathway (e.g. arterial O2 saturation, blood haemoglobin content and O2 affinity, tissue O2 extraction, tissue oxidative capacity). By applying fundamental principles of gas exchange, we show that the relative influence of cardiac output on V̇O2,max depends on the O2 diffusing capacity of thermogenic tissues (skeletal muscles and brown adipose tissues). Functional interactions between cardiac output and blood haemoglobin content determine circulatory O2 delivery and thus affect V̇O2,max, particularly in high-altitude environments where erythropoiesis can increase haematocrit and blood viscosity. There may also be functional linkages between cardiac output and tissue O2 diffusion due to the role of blood flow in determining capillary haematocrit and red blood cell flux. Therefore, the functional interactions between cardiac output and other traits in the O2 pathway underlie the adaptive evolution of aerobic capacities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».