MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400963000 · doi:10.34925/eip.2023.153.4.221

ECONOMIC JUSTIFICATION FOR RENOVATION SERVICES OF A TYPICAL QUARTER

2023· article· ru· W4400963000 sur OpenAlexaboutno aff
Е.В. ИЛЬИНА, Anna Romanova, С.Ф. ФЕДОРОВА, Л.Б. МАМЕДОВА, В.Р. МУРАТДИНОВА

Notice bibliographique

RevueЭкономика и предпринимательство · 2023
Typearticle
Langueru
DomaineEngineering
ThématiqueBIM and Construction Integration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)Architectural engineeringBusinessEngineeringHistoryArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Важной частью разрешения проблем, связанных с реновацией выступает разработка и внедрение эффективного механизма как планирования, так и финансирования, посредством которого все мероприятия и будут осуществляться. Для определения целесообразности введения реновации в регионе проведен критический анализ жилого фонда и отдельно произведен расчет примерной общей площади хрущевок, годы строительства которых находятся во временных рамках с конца 1950-х по 1972 г. с учетом деления по районам. В результате, которого общая площадь составила примерно 3866388,08 кв. м. В городе представлены многоквартирные дома разных серий построек включая большое количество кирпичных домов. Показано, что программа должна быть направлена, в первую очередь, на панельные «хрущевки» ранней постройки. An important part of resolving the problems associated with renovation is the development and implementation of an effective mechanism for both planning and financing, through which all activities will be carried out. To determine the feasibility of introducing renovation in the region, a critical analysis of the housing stock was carried out and a separate calculation was made of the approximate total area of Khrushchev houses, the years of construction of which are in the time frame from the late 1950s to 1972, taking into account the division by districts. As a result, the total area was approximately 3,866,388.08 sq. m. The city presents apartment buildings of different series of buildings, including a large number of brick houses. It is shown that the program should be directed, first of all, to panel "Khrushchev" houses of early construction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,055

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueЭкономика и предпринимательствоMême sujetBIM and Construction IntegrationTravaux en français237 207