MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400968075 · doi:10.3201/eid3008.240225

Wastewater Surveillance to Confirm Differences in Influenza A Infection between Michigan, USA, and Ontario, Canada, September 2022–March 2023

2024· article· en· W4400968075 sur OpenAlexafffundabout
Ryland Corchis-Scott, Mackenzie Beach, Qiudi Geng, Ana Podadera, Owen Corchis-Scott, John Norton, Andrea Büsch, Russell A. Faust, Stacey McFarlane, Scott Withington, Bridget R. Irwin, Mehdi Aloosh, Kenneth Ng, R. Michael L. McKay

Notice bibliographique

RevueEmerging infectious diseases · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRespiratory viral infections research
Établissements canadiensMcMaster UniversityUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesGovernment of CanadaMinistry of EnvironmentOntario GenomicsCanadian Bee Research Fund
Mots-clésWindsorWastewaterEnvironmental healthInfluenza A virusGeographyMedicineVirologyEnvironmental engineeringBiologyEnvironmental scienceVirusEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wastewater surveillance is an effective way to track the prevalence of infectious agents within a community and, potentially, the spread of pathogens between jurisdictions. We conducted a retrospective wastewater surveillance study of the 2022-23 influenza season in 2 communities, Detroit, Michigan, USA, and Windsor-Essex, Ontario, Canada, that form North America's largest cross-border conurbation. We observed a positive relationship between influenza-related hospitalizations and the influenza A virus (IAV) wastewater signal in Windsor-Essex (ρ = 0.785; p<0.001) and an association between influenza-related hospitalizations in Michigan and the IAV wastewater signal for Detroit (ρ = 0.769; p<0.001). Time-lagged cross correlation and qualitative examination of wastewater signal in the monitored sewersheds showed the peak of the IAV season in Detroit was delayed behind Windsor-Essex by 3 weeks. Wastewater surveillance for IAV reflects regional differences in infection dynamics which may be influenced by many factors, including the timing of vaccine administration between jurisdictions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,057
Score d'incertitude au seuil0,115

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEmerging infectious diseasesMême sujetRespiratory viral infections researchTravaux en français237 207