Relationship satisfaction among plurisexual young adults: Understanding the unique role of identity abuse.
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Understanding the link between intimate partner violence and relationship satisfaction is important because of prospective links between this type of satisfaction and mental and physical health. The need to better understand experiences of intimate violence among plurisexual people (those who experience sexual and/or romantic attraction to more than one gender) is highlighted by the fact that they disproportionately experience higher levels of intimate partner violence and report poorer romantic relationship quality than both heterosexual and lesbian/gay people (i.e., monosexual people, or people who are only attracted to one sex/gender). Identity abuse, a form of psychological abuse based in stigmatizing someone's sexual identity, can be particularly detrimental for relationship quality among plurisexual people, who experience stigma from monosexual people, although this may vary across gender identity. In the current study, we examined how experiences of identity abuse were associated with relationship satisfaction among a sample of 538 partnered plurisexual young adults, focusing on differences by gender identity. Identity abuse was associated with poorer relationship satisfaction, even after accounting for other forms of intimate partner violence. Results suggest that identity abuse can be particularly harmful for relationship quality; however, this association held for cisgender women and transgender/nonbinary adults but not cisgender men. Findings of the current study suggest the importance of examining how stigma can occur within plurisexual people's romantic relationships.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle