MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400986468 · doi:10.1155/2024/9534752

Thermal Ammonia Decomposition for Hydrogen‐Rich Fuel Production and the Role of Waste Heat Recovery

2024· article· en· W4400986468 sur OpenAlexaff
Payam Shafie, Alain deChamplain, Julien Lépine

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Energy Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueHydrogen Storage and Materials
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHydrogen productionWaste managementAmmonia productionAmmoniaProduction (economics)Environmental scienceDecompositionHydrogenThermal decompositionChemistryEngineeringEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hydrogen is an attractive future fuel with the potential to play a crucial role in reducing carbon dioxide emissions, but the major obstacles to implement hydrogen are associated with its storage, transportation, and safety. As a solution, ammonia has been recognized as a promising carbon‐free hydrogen carrier; however, due to the poor combustion performance of ammonia fuel, this review first outlines the significance of on‐site ammonia decomposition to generate CO x ‐free H 2 ‐rich fuel. Furthermore, to demonstrate the potential of this approach in different fields, the main focus of this review is on the pivotal role of integrating waste heat recovery and thermal ammonia decomposition across various industries including power plants, transportation, and industrial furnaces, enabling researchers to gain insights and benefit from the work of each other. As a means to enhance fuel saving and reduce greenhouse gas emissions, two significant methods including thermochemical recuperation and autothermal reforming are investigated considering the impact of several factors like exhaust gas species, temperature, and the performance parameters of the main fuel consumers. Finally, the paper provides vital recommendations for research directions in waste heat recovery‐based ammonia decomposition systems to promote sustainable and eco‐friendly solutions applicable to various industries. These include but are not limited to conducting life cycle analyses considering green ammonia, optimization of the independency level for the decomposition system, and integrating it with various components such as dual‐fuel engines, hydrogen purification, solar energy, and fuel cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,175

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Energy ResearchMême sujetHydrogen Storage and MaterialsTravaux en français237 207