MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401012588 · doi:10.1016/j.jag.2024.104055

Estimation of daytime all-sky sea surface temperature from Himawari-8 based on multilayer stacking machine learning

2024· article· en· W4401012588 sur OpenAlexaff
Hongchang He, Donglin Fan, Ruisheng Wang, X. Lyu, Bolin Fu, Yuan Huang, J. C. Sheng

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMeteorological Phenomena and Simulations
Établissements canadiensUniversity of WaterlooUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesJapan Aerospace Exploration AgencyNational Oceanic and Atmospheric AdministrationPeople's Government of Guangxi Zhuang Autonomous RegionBagui Scholars Program of Guangxi Zhuang Autonomous RegionNatural Science Foundation of Guangxi Province
Mots-clésDaytimeSkyStackingRemote sensingEnvironmental scienceStreet canyonMeteorologyGeographyAtmospheric sciencesGeologyPhysicsCartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Himawari-8 satellite has the capability to rapidly retrieve sea surface temperature (SST) data at a high frequency of 10 min, demonstrating significant potential for various scientific applications. However, the presence of cloud often results in missing SST data at cloud locations, or can reduce the accuracy of retrieved SST. In contrast to the method of reconstructing missing SST data, this study focuses on exploring the potential of inverting SST under all-sky conditions. This study proposes a three-layer stacked machine learning model (TLSM), specifically designed for SST under all-sky conditions. The model integrates cloud properties into its input features to effectively account for the influence of cloud cover. Validation using 30 % match-up pairs generated an overall root mean square error (RMSE) of 0.71 °C, a Bias of −0.01 °C, and an R2 of 0.91 based on 6383 samples. For clear-sky conditions, TLSM demonstrates a noteworthy enhancement in SST inversion accuracy (R2 = 0.98, RMSE=0.35 °C) compared to the official SST product (R2 = 0.86, RMSE=0.88 °C). In cases of optically thin clouds and clouds with low cloud top pressure, TLSM exhibits commendable proficiency in the inversion of SST. The Bias and RMSE for these cloud types indicate better performance compared to the official clear-sky SST data. While including cloud samples may reduce the overall accuracy of the TLSM, it substantially enhances the spatial coverage of the inverted SST. Considering the performance for each cloud type, TLSM may serve as an alternative approach for SST retrieve under thin clouds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Applied Earth Observation and GeoinformationMême sujetMeteorological Phenomena and SimulationsTravaux en français237 207