The lived experience of patients going under hyperbaric oxygen therapy in Saudi Arabia: A phenomenological study
Notice bibliographique
Résumé
Hyperbaric oxygen therapy (HBOT) has emerged as an effective treatment or adjunct therapy for various disorders, prioritizing improving oxygen delivery to tissues. This qualitative inquiry aims to explore the psychological experiences of patients undergoing their first hyperbaric session, focusing on the emotional responses and information needs of patients. The study addresses the gap in understanding patient experiences and seeks to contribute to holistic care approaches and improved health outcomes for patients undergoing HBOT. Using a phenomenological-hermeneutical approach, this study engaged 6 participants from KAASH in Taif City who had undergone at least 1 HBOT session. Data were collected through in-person interviews using a semistructured guide, focusing on patients' initial HBOT experiences. Giorgi 4-step method was applied for data analysis, allowing for rich descriptions and thematic categorization of the participants' lived experiences. The analysis is centered around "Walking into the unknown" with emerged subthemes (feeling anxious or being calm; immediate or evolving outcomes; formal orientation and management; success stories and self-learning) organized under 2 revised categories, "Transitioning from fear to reassurance" and "Navigating the path of understanding." The study also highlighted the critical role of healthcare providers in addressing information gaps and enhancing patient preparedness. The findings revealed the importance of comprehensive patient education and effective communication by healthcare providers to alleviate initial fears and improve treatment experiences for HBOT patients. Future research should expand to other regions and include healthcare providers' perspectives to further validate these findings and enhance HBOT practices. Integrating psychological support into the treatment process may also benefit patients, promoting holistic care and improving overall health outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,004 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».