MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401020544 · doi:10.36713/epra17764

EFFECTIVENESS OF SWISS BALL EXERCISE VERSUS FLOOR EXERCISE ON CORE MUSCLE ENDURANCE IN ATHLETES

2024· article· en· W4401020544 sur OpenAlexaboutno aff
K. Manikandan, Priya Kumari

Notice bibliographique

RevueEPRA International Journal of Multidisciplinary Research (IJMR) · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueSports and Physical Education Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCore stabilityPhysical therapyPhysical medicine and rehabilitationMedicineCore (optical fiber)DashTrunkPelvisAnatomyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Core muscles serve as a critical bridge for force transfer between the upper and lower limbs, playing a vital role in body stabilization and force generation during sports activities. The core is visualized as a box comprising the abdominal muscles (front), para-spinals and gluteus muscles (back), diaphragm (roof), and pelvic floor and hip girdle musculature (bottom). Within this structure, the inner unit (transverse abdominals, multifidus, pelvic floor and hip musculature) provides internal stability, while the outer unit (rectus abdominals, external and internal obliques) facilitates movement and external stability. Effective core performance requires coordination of these muscles to maintain posture, balance and functional movement. Methodology: This true experimental, comparative study employed random sampling via the lottery method, involving 30 male athletes aged 17-24. Conducted over four weeks at Jawaharlal Nehru Stadium, the study utilized the McGill Torso Muscular Endurance Test Battery (trunk flexor, lateral flexors (right and left), and extensor endurance tests) to measure core muscle endurance. Tools used included a Swiss ball, mat, high couch, board or step, stopwatch, and rope. Participants were divided into three groups: Group A (Floor Exercise), Group B (Swiss Ball Exercise), and Group C (Control Group). Procedure: Pre-assessments were conducted using the McGill Torso Endurance Test Battery. Over four weeks, Group A performed floor exercises, Group B performed Swiss ball exercises, and Group C received no specific exercise intervention. Post-assessments followed, comparing pre- and post-test results to determine the effectiveness of each exercise regimen on core muscle endurance. Discussion and Results: All groups showed significant improvement (p < 0.05) in core muscle endurance. Inter-group analysis revealed that Group B (Swiss Ball Exercise) had more significant improvements in all measures (flexor, extensor, right and left lateral flexion) compared to Group A (Floor Exercise) and Group C (Control Group). The unstable surface of the Swiss ball increased muscle recruitment and spinal stabilization, providing a dynamic training environment that enhanced core muscle performance. Conclusion: Intra-group analysis indicated that all three groups improved core muscle endurance. However, inter-group analysis demonstrated that Swiss Ball exercises were more effective than floor exercises and no intervention in enhancing core muscle endurance. KEYWODS: Core Muscle Endurance, Swiss Ball Exercises, Floor Exercises, Athletes

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,192
Tête enseignante GPT0,558
Écart entre enseignants0,366 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEPRA International Journal of Multidisciplinary Research (IJMR)Même sujetSports and Physical Education ResearchTravaux en français237 207