MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401028293 · doi:10.1002/cbdv.202400880

Pyrazole, Pyrazoline, and Fused Pyrazole Derivatives: New Horizons in EGFR‐Targeted Anticancer Agents

2024· review· en· W4401028293 sur OpenAlexaff
Ketan R Hosamani, K. Hemalatha, Rohit Pal, B. Kumaraswamy, I. Aayishamma

Notice bibliographique

RevueChemistry & Biodiversity · 2024
Typereview
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSynthesis and biological activity
Établissements canadiensDiscovery Centre
Organismes subventionnairesIndian Council of Medical Research
Mots-clésPyrazoleErlotinibChemistryPharmacologyPharmacophoreDrugCancerMedicineEpidermal growth factor receptorStereochemistryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pyrazole and its derivatives remain popular heterocycles in drug research, design, and development. Several drugs include the pyrazole scaffold, such as ramifenazone, ibipinabant, antipyrine, and axitinib, etc. They have been extensively studied by the scientific community and are said to have a wide range of biological activity, especially anticancer agents targeting EGFR. Overexpression of EGFR signalling promotes tumor growth by inhibiting apoptosis. EGFR dysfunction has been described in multiple cancers, including colon, head and neck, NSCLC, colon, liver, breast, and ovarian cancer. As a result, EGFR represents a prospective target for cancer treatment. Several anti-EGFR drugs are thriving, notably dacomitinib, afatinib, erlotinib, gefitinib, and osimertinib. However, almost all currently available anti-EGFR drugs have limited therapeutic effectiveness due to a lack of selectivity as well as substantial side effects. Furthermore, aberrant EGFR signalling across numerous human malignancies/carcinomas is impeded by gene amplification, protein overexpression, mutations, or in-frame deletions, making EGFR-induced cancer treatment challenging. To overcome such, novel therapeutic anti-EGFR drugs with high efficacy and minimal toxicity are required. To battle cancer and therapeutic resistance to EGFR inhibitors, pyrazole, pyrazoline, and their derivatives have been investigated as a viable pharmacophore for the development of new drugs with better potency, lesser toxicity, and favourable pharmacokinetic characteristics. The present investigation covers the examination of progress toward anti-cancer therapies targeting EGFR via pyrazole, pyrazoline, and fused pyrazole-based compounds. The current study also represents inclusive data on pyrazole-based marketed drugs as well as therapeutic candidates undergoing preclinical and clinical development. Lastly, we have discussed recent advances in the medicinal chemistry of pyrazole-based derivatives with their anti-EGFR significance for the eradication of various cancers and provide the direction toward structure-activity relationship (SAR), including mechanistic studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistry & BiodiversityMême sujetSynthesis and biological activityTravaux en français237 207