Assembly and comparative analyses of the <i>Geosiphon pyriformis</i> metagenome
Notice bibliographique
Résumé
Geosiphon pyriformis, a representative of the fungal sub-phylum Glomeromycotina, is unique in its endosymbiosis with cyanobacteria within a fungal cell. This symbiotic relationship occurs in bladders containing nuclei of G. pyriformis, Mollicutes-like bacterial endosymbionts (MRE), and photosynthetically active and dividing cells of Nostoc punctiforme. Recent genome analyses have shed light on the biology of G. pyriformis, but the genome content and biology of its endosymbionts remain unexplored. To fill this gap, we gathered and examined metagenomic data from the bladders of G. pyriformis, where N. punctiforme and MRE are located. This ensures that our analyses are focused on the organs directly involved in the symbiosis. By comparing this data with the genetic information of related cyanobacteria and MREs from other species of Arbuscular Mycorrhizal Fungi, we aimed to reveal the genetic content of these organisms and understand how they interact at a genetic level to establish a symbiotic relationship. Our analyses uncovered significant gene expansions in the Nostoc endosymbiont, particularly in mobile elements and genes potentially involved in xenobiotic degradation. We also confirmed that the MRE of Glomeromycotina are monophyletic and possess a highly streamlined genome. These genomes show dramatic differences in both structure and content, including the presence of enzymes involved in environmental sensing and stress response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».