MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401054440 · doi:10.34007/warisan.v5i1.2244

Tukuder Tradition in Jami Al-Muttaqin Mosque Kaliwungu: A Study of Traditional Rites, Culinary Meanings, and its Sustainability

2024· article· en· W4401054440 sur OpenAlexaff
Indra Fibiona, Mawaddatul Khusna Rizqika, Siska Nurazizah Lestari

Notice bibliographique

RevueWarisan Journal of History and Cultural Heritage · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCultural and Religious Practices in Indonesia
Établissements canadiensWiLAN (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSociologyTourismSpiritualityMeaning (existential)Context (archaeology)Sign (mathematics)SustainabilityAestheticsEnvironmental ethicsSocial scienceEpistemologyGeographyArtPhilosophyEcologyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tukuder tradition in Jami Al-Muttaqin Mosque Kaliwungu is a cultural phenomenon rich in philosophical meanings and implications in the context of local culture. This study aims to investigate the adaptation, philosophical meaning of traditional culinary, and implications of Tukuder Tradition in the lives of Kaliwungu people. Using a qualitative approach, data was obtained through participatory observation, interviews, and document analysis. The results show that Tukuder Tradition has deep roots in the lives of Kaliwungu people and plays an important role in strengthening community identity and togetherness. Traditional culinary such as Telur Mimi, Sumpil, and Momoh, are not just food, but also have a deep philosophical meaning, reflecting the close relationship between humans, nature, and spirituality. The implications of the Tukuder Tradition for the community and local tourism provide inspiration for local economic development and the promotion of sustainable cultural tourism. Therefore, this research makes an important contribution in understanding and appreciating the cultural heritage of the Tukuder Tradition, while stimulating reflection on local identity and wisdom amidst the ever-evolving globalization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0050,003
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWarisan Journal of History and Cultural HeritageMême sujetCultural and Religious Practices in IndonesiaTravaux en français237 207