MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401072775 · doi:10.1109/memea60663.2024.10596798

FETR: A Weakly Self-Supervised Approach for Fetal Ultrasound Anatomical Detection

2024· article· en· W4401072775 sur OpenAlexaff
Ufaq Khan, Umair Nawaz, Mustaqeem Khan, Abdulmotaleb El Saddik, Wail Gueaieb

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFetal and Pediatric Neurological Disorders
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceUltrasoundArtificial intelligencePattern recognition (psychology)RadiologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Weakly supervised object detection (WSOD) is a cutting-edge research field within computer vision that aims to detect objects in images with minimal or incomplete annotations. In this regard, we propose a novel WSOD architecture optimized for fetal ultrasound imaging. The model is designed to leverage the inherent capabilities of the convolutional neural network and the transformers to localize and classify fetal anatomical structures within ultrasound images without requiring extensive annotated datasets. Employing a class-agnostic Fetal Transformer (FETR) for generating high-quality object proposals, our approach integrates a Multiple Instance Learning (MIL) framework to enhance detection sensitivity. We conduct thorough experiments on the FPUS23 dataset, incorporating strategic data augmentation techniques to ensure model robustness while maintaining the diagnostic integrity of the images. The efficacy of our method is demonstrated through extensive evaluations, where it achieves superior performance against state-of-the-art models, not only on the FPUS23 dataset but also on the Fetal Plane DB dataset, showcasing its adaptability to various imaging conditions. The results from our ablation studies further validate the significance of each architectural component, with qualitative results emphasizing the model's precision and reliability. Our work sets the stage for advanced prenatal diagnostics, promising to elevate the standards of fetal health monitoring and care.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,782
Score d'incertitude au seuil0,385

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetFetal and Pediatric Neurological DisordersTravaux en français237 207