MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401074141 · doi:10.15376/biores.19.3.6510-6529

Wood terpenes as bio-based monomers in latex for sustainable coatings

2024· article· en· W4401074141 sur OpenAlexaff
Maylis Carrère, Stéphane Beaupré, Yvan Ecochard, Véronic Landry

Notice bibliographique

RevueBioResources · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLignin and Wood Chemistry
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPetrochemicalTerpeneMaterials scienceRaw materialMonomerEconomic shortageCoatingPyrolysisThermogravimetric analysisChemical engineeringPulp and paper industryOrganic chemistryComposite materialChemistryPolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent global market disruptions, including the COVID-19 crisis, inflation, and oil crises, have highlighted the need for industries to reduce dependence on petrochemicals. However, the coating industry remains reliant on petrochemicals due to a lack of knowledge about local and sustainable alternatives. This study explored the potential of wood extractives as precursors for producing high-quality wood coatings. Terpenes were modified through acrylation, and bio-based latexes were synthesized from these modified terpenes. Analysis showed that all tested latexes had conversion levels above 88.5%. The bio-based films were characterized, and their transparency, measured by ultraviolet-visible spectroscopy, exceeded 80%. The good incorporation of bio-based monomers in the latex films was confirmed by thermogravimetric analysis and pyrolysis-gas chromatography-mass spectrometry. Comparative analysis between bio-based and conventional latexes showed equivalent results in particle size, molecular weight, glass transition temperature, and minimum film formation temperature. However, bio-based films exhibited lower hardness. The study suggests that using monomers derived from wood extractives offers a viable alternative to petrochemicals, utilizing abundant forest residues. This approach could address raw material shortages and help make the coatings industry more sustainable by reducing its reliance on petrochemicals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,094
Score d'incertitude au seuil0,455

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioResourcesMême sujetLignin and Wood ChemistryTravaux en français237 207