Trauma et pratique intermédiale. L’écriture mémorielle chez Dany Laferrière
Notice bibliographique
Résumé
BALDÉ Mamadou Lamine est Docteur en Littérature générale et comparée, chargé de cours à l’Université Assane Seck de Ziguinchor au Sénégal. Il s’intéresse aux Littératures et cultures francophones ainsi qu’à la fiction postmoderne. Lauréat de la bourse Eugen Ionescu en Roumanie, son travail cherche la manière dont le roman de Dany Laferrière croise les arts, à l’instar de la musique et de la peinture, dans le but de préserver le passé. Soit Comment faire l’amour avec un nègre sans se fatiguer (2007), par la transmission mémorielle de deux jeunes noirs de Montréal, renferme le traumatisme de l’esclavage des États du Sud chanté par l’impératrice du blues Bessie Smith ou le roi du blues BB King, soit Je suis un écrivain japonais (2009) est traversé par un bibelot mental relatif à la bataille de Savannah à travers le légendaire groupe de kompa haïtien Skah Shah. Cette pratique intermédiale ne se passe pas du trauma plus que du combat contre l’oubli lorsque l’un des deux noirs, Vieux, voit l’univers au moyen d’une toile d’Henry Matisse. Elle est entretenue lorsque le groupe de sept Japonaises, fréquentant l’expo du Musée des Beaux-Arts de Montréal, renoue avec le passé d’Hiroshima et de Nagasaki. La recherche propose un aperçu de ce patchwork—dont l’un des piliers est Jürgen E. Müller (2006)—de façon à mieux saisir ses rapports avec le trauma, tous deux comme assortiment de l’écriture mémorielle chez Laferrière.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».