MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401077824 · doi:10.3390/rs16152757

Prediction of Ionospheric Scintillation with ConvGRU Networks Using GNSS Ground-Based Data across South America

2024· article· en· W4401077824 sur OpenAlexaff
Alireza Atabati, Iraj Jazireeyan, Mahdi Alizadeh, Richard B. Langley

Notice bibliographique

RevueRemote Sensing · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInterplanetary scintillationIonosphereGNSS applicationsScintillationEarth's magnetic fieldSolar maximumSpace weatherTECEnvironmental scienceSunspotSatelliteRemote sensingMeteorologySolar cycleGeologyComputer scienceGeographySolar windGeophysicsPhysicsCoronal mass ejectionTelecommunicationsAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study investigates the relationship between geomagnetic activities and ionospheric scintillations, focusing on how solar and geomagnetic parameters influence ionospheric disturbances across varying time frames and latitudes. Utilizing indices such as Kp, Dst, sunspot numbers, and the F10.7 solar flux, we elucidate the dynamics influencing ionospheric conditions, which are vital for the reliability of satellite communications, particularly in low-latitude regions. Our analysis demonstrates a clear correlation between periods of high solar activity and increased geomagnetic disturbances, leading to heightened ionospheric scintillations, such as occurred during the solar maximum of 2015. In contrast, 2020—a solar minimum period—exhibited fewer disturbances, highlighting the impact of solar activity levels on ionospheric conditions. Innovatively employing ConvGRU networks, this research advances the modeling and prediction of ionospheric scintillations by integrating deep learning techniques suited to the spatiotemporal complexities of ionospheric data. The ConvGRU model effectively captures both temporal sequences and spatial distributions, offering enhanced accuracy in depicting ionospheric scintillation patterns crucial for satellite-based navigation and communication systems. Ground-based GNSS data from 121 stations across South America, collected during 2015 and 2020, provide a robust dataset for our analysis. The study highlights the influence of the solar cycle on ionospheric scintillations, with the years of maximum and minimum solar activity showing significant differences in scintillation intensity and frequency. Our evaluation of the ConvGRU models using statistical parameters demonstrated their potential for reliable ionospheric scintillation prediction. The research underscores the necessity of integrating adaptive mechanisms within models to effectively handle the dynamic nature of ionospheric disturbances influenced by external geomagnetic and solar factors. This study enhances the understanding of ionospheric scintillations and significantly advances predictive modeling capabilities using advanced machine learning techniques. The potential establishment of real-time alert systems for ionospheric disturbances could significantly benefit civilian applications, enhancing the operational efficiency of technologies reliant on accurate ionospheric information.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,103

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRemote SensingMême sujetIonosphere and magnetosphere dynamicsTravaux en français237 207