Analysis of the complement component C4 gene with schizophrenia subphenotypes
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The complement component C4 gene has been identified as a strong marker for schizophrenia (SCZ) risk. The C4 gene has a complex genetic structure consisting of variable structural elements (C4A, C4B, C4L, and C4S) and compound structural forms (C4AL, C4BL, C4AS and C4BS). In addition, the variations in C4 structural forms may have a direct or indirect effect on the brain expression level of C4A and C4B proteins. Previous studies have associated C4AL with higher brain C4A expression and sex-dimorphism of C4 between males and females was observed. STUDY DESIGN: A total of 613 patients with DSM-IV SCZ or schizoaffective disorder (SCZ-AFF) were recruited to investigate the relationship between C4 gene variants and clinical characteristics of SCZ (age of onset, symptom severity, and global assessment of functioning (GAF)). This study also explored the effect of sex on the association of C4 with SCZ. 434 patients were included in the final analyses after genetic quality control. RESULTS: We observed associations between C4 and clinical characteristics of SCZ (age of onset, symptom severity, GAF) and found significant differences when males and females were examined separately. CONCLUSION: Overall, our preliminary findings encourage future investigations of C4 in SCZ-related phenotypes, including antipsychotic response and side effects. The study sample was of moderate size; therefore, further studies in larger samples are needed to extend and validate these results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».