MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401108970 · doi:10.1109/ticps.2024.3435178

IP2FL: Interpretation-Based Privacy-Preserving Federated Learning for Industrial Cyber-Physical Systems

2024· article· en· W4401108970 sur OpenAlexaff
Danyal Namakshenas, Abbas Yazdinejad, Ali Dehghantanha, Reza M. Parizi, Gautam Srivastava

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Industrial Cyber-Physical Systems · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiquePrivacy-Preserving Technologies in Data
Établissements canadiensBrandon UniversityUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCyber-physical systemInterpretation (philosophy)Computer scienceComputer securityInformation privacyInternet privacyFederated learningArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The expansion of Industrial Cyber-Physical Systems (ICPS) has introduced new challenges in security and privacy, highlighting a research gap in effective anomaly detection while preserving data confidentiality. In the ICPS landscape, where vast amounts of sensitive industrial data are exchanged, ensuring privacy is not just a regulatory compliance issue but a critical shield against industrial espionage and cyber threats. Existing solutions often compromise data privacy for enhanced security, leaving a significant void in protecting sensitive information within ICPS networks. Addressing this, our research presents theIP2FLmodel, an Interpretation-based Privacy-Preserving Federated Learning approach tailored for ICPS. This model combines Additive Homomorphic Encryption (AHE) for privacy with advanced feature selection methods and Shapley Values (SV) for enhanced explainability. The proposed solution mitigates privacy concerns in federated learning, where traditional methods fall short due to computational constraints and lack of interpretability. By integrating AHE, theIP2FLmodel minimizes computational overhead and ensures data privacy. Our dual feature selection approach optimizes system performance while incorporating SV to provide critical insights into model decisions, advancing the field towards more transparent and understandable AI systems in ICPS. The validation of our model using ICPS-specific datasets demonstrates its effectiveness and potential for practical applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,005
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Industrial Cyber-Physical SystemsMême sujetPrivacy-Preserving Technologies in DataTravaux en français237 207