MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401109030 · doi:10.1021/acsbiomedchemau.4c00013

Development of a Polymersome Blood Ammonia Assay Coupled with a Portable Near-Infrared Fluorometer

2024· article· en· W4401109030 sur OpenAlexafffund
Marie‐Lynn Al‐Hawat, Justine Caron, Sarah Djebbar, Simon Matoori

Notice bibliographique

RevueACS Bio & Med Chem Au · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRenal function and acid-base balance
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesFaculté de pharmacie, Université de MontréalFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Foundation for Innovation
Mots-clésFluorometerInfraredAmmoniaChemistryPolymersomeNanotechnologyMaterials scienceOpticsBiochemistryFluorescencePhysicsOrganic chemistryCopolymerAmphiphile

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide Ammonia is a key biomarker in inborn and acquired liver disease. As clinical point-of-care blood ammonia assays are lacking, we developed a polymersome formulation for point-of-care blood ammonia sensing combined with a portable fluorometer. A pH-sensitive near-infrared (NIR) fluorescent dye was identified, which showed a strong fluorescence increase at acidic pH values. Building on reports on ammonia-selective PS- b -PEG polymersomes, these polymersomes were loaded with the NIR dye. These NIR fluorescent polymersomes sensed ammonia in a clinically relevant range in ammonia-spiked fresh whole blood with high linearity ( R 2 = 0.9948) after 5 min using a conventional tabletop plate reader. Subsequently, the assay was tested with a portable fluorometer. An ammonia-dependent fluorescence increase was detected in ammonia-spiked fresh mouse blood after 5 min using the portable fluorometer. The NIR dye-loaded PS- b -PEG polymersomes rapidly sensed ammonia with high linearity in whole blood. This assay was successfully combined with a portable fluorometer and only required 3 μL of blood. These findings motivate a further development and clinical translation of this point-of-care blood ammonia assay.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Bio & Med Chem AuMême sujetRenal function and acid-base balanceTravaux en français237 207