The domperidone dilemma in Pakistan: Balancing access and safety concerns
Notice bibliographique
Résumé
Madam, Domperidone is used in the treatment of nausea and vomiting as an antiemetic and prokinetic drug. Its pro-kinetic effects mainly manifest in the upper gastrointestinal tract by acting as a dopamine receptor antagonist [1]. However, the drug has been banned by the FDA in the USA due to its association with cardiac arrhythmias and cardiac arrest. A recent meta-analysis has shown a statistically significant association between sudden cardiac death [2] and the use of domperidone which raises the question of drug usage in Pakistan as an over-the-counter medication. The meta-analysis considers six different case-control studies, between 2005 and 2016, that have shown an increase in the risk of sudden cardiac death and ventricular arrhythmias associated with domperidone. The observational studies were conducted in North America, Asia, and Europe, proving that it is a global phenomenon, stemming from the use of the drug. The forest plot of the studies has been mentioned later in the abstract showing heterogeneity at 0%, OR ratio 1.69 with 95% CI (1.46-1.95). To further highlight the risks associated with domperidone, another study has reported that the safety index of the drug is 5.25, which is remarkably lower than the international safety ratio of 30[3]. The safety index, or therapeutic index, is the ratio of the toxic dose in 50% of the population (TD50) and the effective dose in 50% of the population (ED50) with the same therapeutic effect. A wider safety index indicates more room for error in the drug's therapeutic effect; essentially a larger barrier before the drug is toxic. With a safety index of 5.25, the action potential duration is markedly increased, resulting in arrhythmias. The author also comments on restricting the drug only to patients where the potential benefit is proven to justify the risks. In Pakistan, Domperidone is readily available as an over-the-counter drug. The casual availability raises the concern that the associated safety issues must be critically evaluated to determine whether the uses of the drug outweigh the risk of sudden cardiac death and ventricular arrhythmias [4] mentioned in these studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,025 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,004 |
| Communication savante | 0,004 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».