An Investigation of Lanthanum Recovery from an Aqueous Solution by Adsorption
Notice bibliographique
Résumé
Lanthanum (La(III)) is one of the high-demand rare earth elements with applications in various products. However, La(III) in mining waste streams and electronic waste also poses environmental and health concerns. Therefore, recovery of La(III) in the waste is needed. In the present study, adsorption of La(III) with Dowex 50W-X8, Amberchrom50WX4, Amberlyst 15, and Amberchrom 50WX2 was evaluated, using a shaker water bath. Dowex 50W-X8 was found to be the best adsorbent and used to investigate the effect of the shaker speed (RPM=50-150), adsorbent dosage (1.0-4.0 g), pH (2.0-7.0), and temperature (20-40oC) on adsorption. La(III) adsorption was found to increase with the shaker speed, as expected. On the other hand, adsorption capacity decreased with the adsorbent amount. Also, the highest La(III) adsorption was observed at pH = 6.0. La(III) percentage removal didn’t vary significantly with temperature from 20 oC -40oC. However, the first-order kinetic rate constant decreased moderately with increases in temperature. Adsorption of La(III) by Dowex 50-X8 followed the Freundlich isotherm model better than the Langmuir model. In addition, adsorption kinetics was represented well by the first-order kinetic model. Moreover, enthalpy and Gibbs free energy changes were found to be negative, indicating an exothermic and thermodynamically favourable adsorption process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».