MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401136038 · doi:10.18280/mmep.110701

Numerical Investigation of Mass and Heat Transfer in a New Coaxial with Shell-and-Tube Heat Exchanger

2024· article· en· W4401136038 sur OpenAlexvenueno aff
Chabane Medjdoub, Abdelhakim Benslimane, Djamel Sadaoui

Notice bibliographique

RevueMathematical Modelling and Engineering Problems · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHeat Transfer and Optimization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésShell and tube heat exchangerCoaxialHeat exchangerTube (container)MechanicsMaterials scienceShell (structure)BaffleConcentric tube heat exchangerHeat transferMechanical engineeringPhysicsComposite materialEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the present article, a novel coaxial with shell-and-tube (CWST) heat exchanger is developed and simulated using Ansys-Fluent®, and its results are compared with those of the shell-and-tube heat exchanger from which it is derived.The geometry of this new exchanger was given, specifying the different types of fluids it can contain and their circulations, and a theoretical calculation based on the NTU method (number of transfer units method) is used to validate the simulations.In order to be able to analyse the phenomena occurring inside this exchanger, the fluid temperature, pressure, and velocity distribution figures are given with the evolutionary curve of some performance parameters (the heat, the pressure losses, the ratio between heat and pressure losses, the heat flux and the overall heat transfer coefficient) as a function of the cold fluid volume rate.At the end the various advantages it can give to enhance the efficiency of heat transfer, to reduce manufacturing and operating costs, as well as its potential for further research on the improvement of the design were explained.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,776
Score d'incertitude au seuil0,544

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMathematical Modelling and Engineering ProblemsMême sujetHeat Transfer and OptimizationTravaux en français237 207