Loss of <i>RREB1</i> reduces adipogenesis and improves insulin sensitivity in mouse and human adipocytes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract There are multiple independent genetic signals at the Ras-responsive element binding protein 1 ( RREB1 ) locus associated with type 2 diabetes risk, fasting glucose, ectopic fat, height, and bone mineral density. We have previously shown that loss of RREB1 in pancreatic beta cells reduces insulin content and impairs islet cell development and function. However, RREB1 is a widely expressed transcription factor and the metabolic impact of RREB1 loss in vivo remains unknown. Here, we show that male and female global heterozygous knockout ( Rreb1 +/- ) mice have reduced body length, weight, and fat mass on high-fat diet. Rreb1 +/- mice have sex- and diet-specific decreases in adipose tissue and adipocyte size; male mice on high-fat diet had larger gonadal adipocytes, while males on standard chow and females on high-fat diet had smaller, more insulin sensitive subcutaneous adipocytes. Mouse and human precursor cells lacking RREB1 have decreased adipogenic gene expression and activated transcription of genes associated with osteoblast differentiation, which was associated with Rreb1 +/- mice having increased bone mineral density in vivo . Finally, human carriers of RREB1 T2D protective alleles have smaller adipocytes, consistent with RREB1 loss-of-function reducing diabetes risk.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».