Water Quality of the Tigris River in Rashidieh Area - North of Mosul - Iraq Using the Canadian Indicator
Notice bibliographique
Résumé
The city of Mosul contains a single water source, which represents the main artery of this city, namely the Tigris River. It was necessary to study and evaluate the quality of water, especially in the Rashidieh area since it represents the beginning of the entry of the Tigris River from the northern region, as well as addressing the extent of pollution in it and the extent of water susceptibility to self-purification.Water samples were collected from the Rashidieh area, and five sites were selected along the course of the Tigris River passing within that area. The results of the current study showed that the average temperature ranged between 10.25-14.25°C, and some indicators were measured and the highest value of the pH function was recorded (2.4) at the second site and the lowest value was recorded (0.08) at site 5. Moreover, the average values of TDS, DO, T.H, PO3³⁻, NO3- and Cl- ranged from 253.7–338.7, 5.29-8.46,115.6-254.8, 0.248–5.26, 1.73-18.08, and 30.5–56mg/l, respectively, and most of the values were within the permissible limits and fall within the Iraqi and international standards, except for the acid function, dissolved oxygen and phosphate that recorded values exceeding the permissible limits, especially in the Rashidiya estuary area, the second site, which greatly and significantly affected the Tigris River. Therefore, the sites were classified based on the values of the Canadian index, and the values ranged from good for the Tigris River to poor quality for the Rashidiya estuary and questionable for site 3, while site 4 and 5 were classified as acceptable, and thus the ability of the Tigris River to self-purify was not at the required level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».