Sustainable Wellness Tourism in Indonesia (Case Study on Health Tourism Development at Hanara Wellbeing Center Bandung)
Notice bibliographique
Résumé
Wellness tourism is currently developing and starting to be recognized as an important aspect of tourism. Not only in Bali, Bandung is developing itself into a destination for foreign tourists for wellness tourism. Wellness tourism, which focuses on activities and experiences aimed at enhancing one's health and well-being, is intricately linked with sustainable tourism principles. This phenomenon is then studied using constructivist paradigms, qualitative methods, case study approaches, and social construction theory. Data collection techniques were participant observation for a year, interviews with 6 key informants and triangulation of 19 sources, literature study, and document study. The purpose of this study is to determine the development of wellness tourism in Bandung, Indonesia. The results showed that Bandung is an alternative to wellness tourism, because it was visited by patients from Malaysia, Canada, Singapore, Switzerland, the Philippines, Pakistan, Timor Leste and Australia. The uniqueness is: 1) Offering holistic health care; 2) Organizing complementary and alternative medicine under the supervision of doctors; 3) Spiritual healing-based care; 4) Teaching patients self-healing methods; 5) Not using chemical drugs; 6) Leaving the paternalistic model ;7) loyal patients are fostered in a community; and 8) using celebrities in promotions. Keywords: health, tourism, wellness
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».