O político nas fórmulas da sexuação uma articulação entre Lacan e Laclau
Notice bibliographique
Résumé
O presente trabalho busca apresentar uma via possível de articulação entre psicanálise e política, a partir do estabelecimento de uma chave de leitura analítico-crítica que possibilite a construção das relações entre esses campos. Nesse percurso, com Sigmund Freud, Jacques Lacan e Ernesto Laclau, localizamos o caráter político da proposição lacaniana “não há relação sexual”, a partir da escrita desse impasse pelas fórmulas da sexuação, em analogia à operação hegemônica de constituição do social, que parte da lógica da impossibilidade do objeto “Sociedade”. Tratamos, assim, de investigar a operação de modalização dos impossíveis quanto ao político e ao sexual considerando-se o ab-senso irredutível na constituição do tecido social e na constituição subjetiva da sexualidade, remetendo a ordem do real a uma sedimentação sempre falhamente constituída. Tal desenvolvimento orienta teoria e clínica que encontram uma matriz do político, afinal, se Freud faz um furo no discurso político-social de sua época – e das seguintes – ao propor uma teoria da sexualidade, consideramos que o alcance de seu empreendimento – ainda que não premeditado – tem ressonâncias para a própria psicanálise.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,022 |
| Communication savante | 0,011 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».