MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4401253114 · doi:10.4049/jimmunol.2400328

The Structural Basis for Recognition of Human Leukocyte Antigen Class I Molecules by the Pan-HLA Antibody W6/32

2024· article· en· W4401253114 sur OpenAlexaff
Phillip Pymm, Philippa M. Saunders, Sushma Anand, Bruce J. MacLachlan, Camilla Faoro, Corinne Hitchen, Jamie Rossjohn, Andrëw G. Brööks, J.P. Vivian

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Cell Function and Interaction
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHuman leukocyte antigenAntibodyClass (philosophy)AntigenImmunologyComputational biologyBiologyComputer scienceArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The central immunological role of HLA class I (HLA-I) in presenting peptide Ags to cellular components of the immune system has been the focus of intense study for >60 y. A confounding factor in the study of HLA-I has been the extreme polymorphism of these molecules. The mAb W6/32 has been a fundamental reagent bypassing the issue of polymorphism by recognizing an epitope that is conserved across diverse HLA-I allotypes. However, despite the widespread use of W6/32, the epitope of this Ab has not been definitively mapped. In this study, we present the crystal structure of the Fab fragment of W6/32 in complex with peptide-HLA-B*27:05. W6/32 bound to HLA-B*27:05 beneath the Ag-binding groove, recognizing a discontinuous epitope comprised of the α1, α2, and α3 domains of HLA-I and β2-microglobulin. The epitope comprises a region of low polymorphism reflecting the pan-HLA-I nature of the binding. Notably, the W6/32 epitope neither overlaps the HLA-I binding sites of either T cell Ag receptors or killer cell Ig-like receptors. However, it does coincide with the binding sites for leukocyte Ig-like receptors and CD8 coreceptors. Consistent with this, the use of W6/32 to block the interaction of NK cells with HLA-I only weakly impaired inhibition mediated by KIR3DL1, but impacted HLA-LILR recognition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Immunology→Même sujetImmune Cell Function and Interaction→Travaux en français237 207→