A Quantitative Adverse Outcome Pathway for Embryonic Activation of the Aryl Hydrocarbon Receptor of Fishes by Polycyclic Aromatic Hydrocarbons Leading to Decreased Fecundity at Adulthood
Notice bibliographique
Résumé
Quantitative adverse outcome pathways (qAOPs) describe the response-response relationships that link the magnitude and/or duration of chemical interaction with a specific molecular target to the probability and/or severity of the resulting apical-level toxicity of regulatory relevance. The present study developed the first qAOP for latent toxicities showing that early life exposure adversely affects health at adulthood. Specifically, a qAOP for embryonic activation of the aryl hydrocarbon receptor 2 (AHR2) of fishes by polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) leading to decreased fecundity of females at adulthood was developed by building on existing qAOPs for (1) activation of the AHR leading to early life mortality in birds and fishes, and (2) inhibition of cytochrome P450 aromatase activity leading to decreased fecundity in fishes. Using zebrafish (Danio rerio) as a model species and benzo[a]pyrene as a model PAH, three linked quantitative relationships were developed: (1) plasma estrogen in adult females as a function of embryonic exposure, (2) plasma vitellogenin in adult females as a function of plasma estrogen, and (3) fecundity of adult females as a function of plasma vitellogenin. A fourth quantitative relationship was developed for early life mortality as a function of sensitivity to activation of the AHR2 in a standardized in vitro AHR transactivation assay to integrate toxic equivalence calculations that would allow prediction of effects of exposure to untested PAHs. The accuracy of the predictions from the resulting qAOP were evaluated using experimental data from zebrafish exposed as embryos to another PAH, benzo[k]fluoranthene. The qAOP developed in the present study demonstrates the potential of the AOP framework in enabling consideration of latent toxicities in quantitative ecological risk assessments and regulatory decision-making. Environ Toxicol Chem 2024;43:2145-2156. © 2024 SETAC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».