MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401301404 · doi:10.47522/jmm.v5i1.184

INTERVENSI GIZI SEBAGAI UPAYA PENCEGAHAN ANEMIA PADA REMAJA PUTRI DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS PEKAYON JAYA KOTA BEKASI

2024· article· en· W4401301404 sur OpenAlexaff
Della Yuliana, Dinda Sukma Tiara, Minasri Lestari, Nabila Fairuz Maulidya, Siti Chaerani, Syifa Kharisma Oleifera, Noerfitri Noerfitri

Notice bibliographique

RevueJurnal Mitra Masyarakat (JMM) · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePublic Health and Nutrition
Établissements canadiensWiLAN (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Overcoming nutritional problems around the Pekayon Jaya Community Health Center. Based on these problems, anemia in adolescent girls is the highest problem at the Pekayon Jaya Community Health Center. This activity was carried out in the Gema Karya Bahana High School, Bekasi City, because based on e-PPGBM data, the prevalence of cases of anemia in teenagers, especially young women, in 2023, the Gema Karya Bahana Vocational School area, Bekasi City, has the highest anemia problem with a prevalence of 64.6%. This intervention activity aims to increase the active role of young women in preventing and overcoming the health problem of anemia. Method: This community service activity was carried out at Gema Karya Bahana Vocational School, Bekasi City. The method used was consecutive sampling, namely the sample was selected according to research criteria, where the target of this activity was 25 young women in grades 10 and 12 at SMK Gema Karya Bahana, Bekasi City. Secondary data was obtained through web access for Community Based Nutrition Recording and Reporting (e-PPGBM). Meanwhile, primary data was obtained based on the results of direct field surveys. Research Result: Based on the results of the counseling and data processing that has been carried out, the results show that the correlation coefficient (Correlation) value is 0.522 with a significance value (Sig.) of 0.007. Conclusion: It can be concluded that the data is normally distributed, so it can be said that there is a relationship between the pre-test variables and the post-test variables.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,361
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJurnal Mitra Masyarakat (JMM)Même sujetPublic Health and NutritionTravaux en français237 207