Inferior vitreous pathology imaged with ultra-wide-field OCT following pneumatic retinopexy
Notice bibliographique
Résumé
Classical teaching suggests that a gas bubble in a vitreous-filled eye can cause inferior traction with the formation of new retinal breaks. We demonstrate that the morphology of the inferior vitreous could remain unchanged following pneumatic retinopexy (PnR). Baseline fundus image demonstrating a superior localized rhegmatogenous retinal detachment (Fig. 1A) and an ultra-widefield optical coherence tomography (UWF-OCT) scan through inferior areas of lattice with prominent vitreous traction (Fig. 1B). Seven days following PnR with gas in the eye (Fig. 1C), a follow-up UWF-OCT scan at the same location demonstrates no substantial change to the inferior vitreous traction (Fig. 1D), possibly suggesting no detriment from the gas in this case. Prospective studies with a larger sample size are needed to confirm the impact of gas on inferior vitreous pathology in PnR. Isabela Martins Melo: Writing – review & editing, Writing – original draft, Data curation. David T. Wong: Writing – review & editing, Validation, Supervision, Conceptualization. Rajeev H. Muni: Writing – review & editing, Validation, Supervision, Resources, Conceptualization. The authors have no proprietary or commercial interest in any materials discussed in this photo essay. Acknowledgment: We confirm that informed consent was obtained, and this work has been carried out in accordance with the Declaration of Helsinki. We confirm that all authors have approved the final article and its order of authorship.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».