MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401329504 · doi:10.1109/tmtt.2024.3434428

A Compact Wideband Inductorless Cascadable Tunable True Time Delay

2024· article· en· W4401329504 sur OpenAlexafffund
Zahra Kabirkhoo, Mohammad Radpour, Leonid Belostotski

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Microwave Theory and Techniques · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAntenna Design and Analysis
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaThe Research CouncilUniversity of Calgary
Mots-clésWidebandElectronic engineeringComputer scienceOptoelectronicsMaterials scienceElectrical engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a compact inductorless cascadable gigahertz-frequency true time delay (TTD) circuit implemented as a gm-C all-pass filter (APF) cell having poles and zeros prescribed by the Padé approximation. The proposed APF cell not only overcomes the large chip areas required by lumped-LC and transmission-line delay circuits, but it also maintains wide bandwidths by eliminating the need for dc-blocking capacitors or buffers, which are often necessary when cascading active APFs. In this article, we develop design equations and propose techniques to enhance bandwidth, improve phase linearity, and minimize delay variation across the bandwidth. Results were obtained using a 65-nm CMOS delay circuit containing four cascaded APF cells closely agreed with those of the postlayout simulations, achieving a delay tuning range of 300–500 ps over a 0.1–4-GHz bandwidth. Furthermore, the delay can be tuned to 550 ps, causing the bandwidth to drop to 3.55 GHz while still maintaining the delay-bandwidth product (DBW) of 1.95. The filter exhibited a worst case input of 1-dB compression point (IP1dB) of −21 dBm, while occupying an active area of 0.04 mm2 and dissipating 6.2 mW/cell from a 1.3-V supply. The APF demonstrated a delay-per-area metric at least 1.6 times higher than what was realized with prior gm-C APFs while also operating over a wider bandwidth, exhibiting a high DBW of 1.95, and maintaining a 3.3 dB gain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Microwave Theory and TechniquesMême sujetAntenna Design and AnalysisTravaux en français237 207