MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401333462 · doi:10.3390/land13081202

Land Cover and Land Use Ontology—Evolution of International Standards, Challenges, and Opportunities

2024· article· en· W4401333462 sur OpenAlexaff
Fatima Mushtaq, C. Douglas O’Brien, P. Parslow, Mats Åhlin, Antonio Di Gregorio, J. Latham, Matieu Henry

Notice bibliographique

RevueLand · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGeographic Information Systems Studies
Établissements canadiensInfineon Technologies (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStandardizationInteroperabilityLand coverLand useEnvironmental resource managementThematic mapSustainable developmentLand information systemLand managementEnvironmental planningBusinessComputer scienceGeographyPolitical scienceEngineeringEnvironmental science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Knowledge of land is of central importance to manage the impact of mankind upon the environment. The understanding and treatment of land vary greatly across different regions and communities, making the description of land highly specific to each locality. To address the larger global issues, such as world food production or climate change mitigation, one needs to have a common standardized understanding of the biosphere cover and use of land. Different governments and institutions established national systems to describe thematic content of land within their jurisdictions. These systems are all valid and tuned to address various national needs. However, their integration at regional or global levels is lacking. Integrating data from widely divergent sources to create world datasets not only requires standards, but also an approach to integrate national and regional land cover classification systems. The ISO 19144 series, developed through the collaboration between the Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) and the International Organization for Standardization (ISO), offers a meta-language for the integration of disparate land classification systems, enhancing interoperability, data sharing, and national to global data integration and comparison. This paper provides an overview of classification system concepts, different stages for the development of standards in ISO and the status of different standards in the ISO 19144 series. It also explores the critical role of the ISO 19144 series in standardizing land cover and land use classification systems. Drawing on practical case studies, the paper underscores the series’ potential to support global sustainable development goals and lays out a path for its future development and application. Using these standards, we gain not only a tool for harmonizing land classification, but also a critical level for advancing sustainable development and environmental stewardship worldwide.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,745
Score d'incertitude au seuil0,867

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLandMême sujetGeographic Information Systems StudiesTravaux en français237 207